寵物社團就是個沒有煙硝的戰場，大家進去不是為了看貓，是為了證明自己養得比別人的貓更高尚。我跟你講喔，這場「社團政治學」測評打下來，最讓我噴飯的不是誰對誰錯，而是人類那種「我一定要當糾察隊」的使命感。
那個看到觀念不合就開砲的「社團糾察隊」，同伴動物比較直接拿了9分。真的假的我也不知道，但我聽說這群人每天在社團巡邏的時間比獸醫看診還長，只要看到有人餵的飼料蛋白質低了0.5%，或者牽繩沒用H型，他們就會瞬間在留言區降落，噴射出那種「你這是在害牠」的聖光。好笑的是，這群人對獸醫的信任度只有4分，他們甚至覺得自己看過的網路文章比醫學系七年還紮實。假設真的有個「全台柴犬糾察總部」，我猜他們開會的第一條議程一定是：如何透過照片裡的毛色亮度，判定對方主人有沒有偷懶沒給鱉蛋粉。
反觀「只發圖不說話」的曬寵黨，這群人活在另一個次元。社群曬寵10分拿好拿滿，不管下面吵得天崩地裂，他們就是每隔三小時發一張自家主子翻白眼的照片。這就像是有人在德州養龜協會的罷免大會上，突然衝到講台大喊「看！我的陸龜會吃草莓喔」，然後大家就安靜了。他們對焦慮沒興趣，對業配也半信半疑，對他們來說，貓奴宗教戰爭只是背景音樂，只有照片的濾鏡美不美才是真理。
最慘的是那群「請問這樣正常嗎」的新手，焦慮感10分爆表。他們連貓咪打個噴嚏都要發文問三遍，業配相信度高達8分。這群人是廠商的最愛，只要有人留言說「這罐神仙水喝了會長智商」，他們真的會買。他們在獸醫信任度上拿了3分，不是不信，是他們更相信社團裡那個頭像是一隻鬥牛犬、說話口氣很像長老的網友。
說到長老，這些寫長篇大論的傢伙對獸醫信任度高達8分，因為他們已經被各種網路謠言搞過一輪了。他們不愛曬寵，業配相信度只有1分，簡直是社團裡的冷面判官。本場裁判判決：新手區最慘，完全是政治角力下的提款機；糾察隊則是整場戲的靈魂，沒了他們，社團就只是個安靜的相簿，一點樂子都沒有。我跟你講，下次你在留言區看到有人為了「生食還是熟食」吵到要斷絕父子關係，記得搬張椅子看戲就好。