← 返回首頁
原創·FairyTails·2026-09-30 08:57

德川將軍為了保護野狗竟然讓武士去蹲苦牢,這到底是愛狗還是瘋了?

版主 Sword Smith

德川綱吉絕對是我講古名單裡的前三名,這傢伙瘋起來連他老爸都會嚇跳。你想想看,如果你今天走在路上,看到一隻野狗對著你吠,你下意識拿腳踏車擋一下,結果隔天警察就來把你抓走,還說你要去坐牢,這聽起來是不是像什麼超現實主義的冷笑話?但在江戶時代的日本,這可是天天在發生的真人真事。

講到這個,我就想起來那位被後世叫做「犬公方」的五代將軍。這稱號聽起來很萌對吧?像什麼狗狗大將軍之類的,但在當時的人耳裡,這簡直是惡夢的代名詞。他發布了一連串叫做《生類憐憫令》的法令,一開始聽起來很佛心,說要愛護生命,不要亂殺生。結果到後來越演越烈,尤其是對狗的偏執,簡直到了讓人想撞牆的地步。

對了你知道嗎,當時在江戶城,如果有一隻野狗死了,你不能隨便挖個洞埋了。你得先報備,然後會有專門的官員來驗屍,看看這隻狗是不是被毒死的,還是被路人打死的。如果是人為致死,那附近的一整排鄰居通通都要連坐處分。有一個武士,只是因為自家後院的狗打架,他去勸架的時候不小心傷到其中一隻,結果他竟然被命令切腹。沒錯,人命在那時候真的不如一條狗。

不過這個有點離題,我想說的是,綱吉為什麼會這麼瘋?傳說是因為他沒孩子,有個僧侶跟他說,這都是因為他前世殺業太重,而他剛好屬狗,所以只要這輩子拼命對狗好,就能換到一個繼承人。這種邏輯在現代看來當然很瞎,但對於一個掌握生殺大權、又極度渴望後代的人來說,這簡直是救命稻草。於是,全日本的狗都成了他的「政治正確」。

你有沒有想過,當一個國家的資源全部砸在野狗身上會是什麼樣子?綱吉在江戶郊外蓋了超級巨大的「狗狗收容所」,占地幾十萬坪。那裡面的狗過得比當時的農民還爽,每天有固定配額的米飯跟味噌湯可以喝。根據當時留下來的紀錄,收容所裡養了十幾萬隻狗,光是伙食費就把幕府的財政燒掉一大半。武士們每天的工作不是練劍,而是去幫這些野狗登記毛色、特徵,還要做戶口普查。如果哪天有一隻白底黑斑的狗不見了,當地的官員可是要掉腦袋的。

我以前在學校講這段的時候,學生都會問:老師,那民眾不會反抗嗎?當然會啊,但你反抗不了將軍,只能私底下搞小動作。那時候的人把這種對狗的恐懼轉化成一種扭曲的幽默感,大家表面上對狗恭恭敬敬,私底下恨得牙癢癢。你想想,當你在街上看到一隻流浪狗,你得彎腰鞠躬叫牠「御犬大人」,那種心情有多複雜?

說到這,我又想到另一個怪事。雖然綱吉保護狗保護得要命,但那時候的醫療技術也就那樣,狗生病了,獸醫也沒什麼好辦法。結果官員就下令,如果狗病倒了,附近的人要輪流照顧,還要提供溫暖的墊子。有一個記錄是說,某個農村因為沒照顧好一隻生病的野狗,導致狗去世了,結果全村的壯丁都被抓去修苦役。這種「愛」已經不是單純的動保了,這是一種權力的極致展現。我在想,綱吉可能根本不愛狗,他愛的是那種「我叫你們對狗下跪,你們就得下跪」的掌控感。

不過,這種瘋狂的政令也帶來了一些意想不到的後遺症。因為大家都怕狗,所以沒人敢去處理流浪犬的問題,導致江戶街頭的野狗數量爆炸性成長。這些狗因為沒人敢管,變得非常有攻擊性,甚至會成群結隊攻擊小孩。但即便如此,大家還是只能拿著木棍虛張聲勢,絕對不敢真的打下去。這種人權被動物權徹底輾壓的奇觀,大概也只有在那個封閉的時代才會出現。

講到這裡,你可能會覺得這只是古代人的愚昧。但說實話,我有時候在現代的寵物社團看到一些極端的言論,比如「撞死狗的人應該一命換一命」之類的,我都會忍不住想起德川綱吉。當我們對某種事物的憐憫心膨脹到失去比例尺的時候,那種善意其實跟暴力沒什麼兩樣。綱吉死後,他的繼任者第一時間就廢掉了這些瘋狂的法令,據說當天全江戶的人都在歡呼,大家終於可以不用對著路邊的野狗低頭哈腰了。

這段五千年的合作史裡,狗從狼變成了獵犬,再變成貴族的玩物,最後在德川幕府時期竟然短暫變成了「神」。但這種神格化對狗來說真的好嗎?在收容所裡吃著味噌湯、被武士像伺候大爺一樣顧著的那些狗,真的比在山林裡跑跳的狼快樂嗎?我猜牠們可能也覺得壓力很大吧,畢竟連排便都要被記錄在案,這種日子誰受得了。

對了,你知道嗎,那時候還有一種職業叫做「犬醫」,他們其實根本不會治病,主要的工作是寫報告,證明這隻狗不是被人害死的。這根本就是古代版的官僚主義極致。所以說,當一個人的熱情過頭到要去干涉別人的生存空間時,那就不叫熱情,那叫災難。即便你的出發點是愛護小動物,一旦加上了強制的權力,最後留下來的往往只有怨恨,而不是溫情。

講完這段,我其實覺得挺諷刺的。我們現在的人覺得綱吉是個瘋子,但如果他穿越到現代,看到現在的人給寵物買名牌包、辦五星級葬禮,說不定他還會覺得自己當年的作為還算太保守呢。歷史就是這樣,兜兜轉轉,我們對動物的執著從來沒變過,只是表現的方式從「叫你坐牢」變成了「叫你刷信用卡」而已。